15 DE SETEMBRO DE 2022
Fonte da fotografia: mia! – As estradas e paradas de ônibus de Londres Inglaterra Reino Unido com avisos sobre a Rainha Elizabeth – CC BY-SA 2.0
Em 8 de setembro de 2022, uma mulher de 96 anos morreu. Nada incomum lá. Em média, 1.679 pessoas morrem no Reino Unido todos os dias. Mas desta vez, todos, do British Kebab Awards ao The Prodigy , fizeram declarações bajuladoras efusivas. A idiota da primeira-ministra britânica à espera, Liz Truss, chamou o falecido de “entre os maiores líderes mundiais de todos os tempos”.
Como a Grã-Bretanha foi enviada para 10 dias de comemoração forçada, a loucura também se espalhou para a Alemanha O chanceler Olaf Scholz a chamou de “modelo e inspiração para milhões”, enquanto a prefeita de Berlim Franziska Giffey disse que “o poder de sua grande personalidade sempre nos fascinou berlinenses”. O Brandenburger Tor foi iluminado com as cores da bandeira da União em sua homenagem.
Mesmo John Lydon, que como Johnny Rotten uma vez escreveu ; "Deus salve a rainha. Ela não é nenhum ser humano. Não há futuro No sonho da Inglaterra” se envolveu. Ele postou a seguinte mensagem nas redes sociais: “Descanse em paz rainha Elizabeth II. Envie-a vitoriosa De todos em johnlydon.com”.
A Extinction Rebellion estava planejando um chamado Festival de Resistência em Londres. Eles emitiram um comunicado , dizendo: “Devido às notícias de hoje sobre a morte da rainha Elizabeth, a equipe de planejamento da rebelião e outros grupos envolvidos tomaram a difícil decisão de adiar o Festival of Resistance neste fim de semana em Londres até novo aviso”. Então, não há tempo a perder em resistir às mudanças climáticas – a menos que uma velha privilegiada morra?
A Confederação Sindical (TUC) adiou sua conferência . Os sindicatos dos correios e ferroviários cancelaram as greves planejadas, embora, curiosamente, os advogados continuem a greve . O líder do sindicato ferroviário RMT, Mick Lynch , disse que “o RMT se une a toda a nação em homenagem à rainha Elizabeth”.
Este é o mesmo Mick Lynch que alguns dias antes declarou orgulhosamente seu amor por James Connolly. Em uma aparição na televisão, ele perguntou ao entrevistador : “”Você sabe quem é James Connolly? Ele era um republicano socialista irlandês e educou-se e iniciou o sindicalismo não sectário na Irlanda. E ele foi um herói da revolução irlandesa.”
James Connolly foi de fato um revolucionário irlandês que escreveu o seguinte : “um povo mentalmente envenenado pela adulação da realeza nunca pode alcançar aquele espírito de democracia autossuficiente necessário para a obtenção da liberdade social”. Infelizmente, o torcedor mais famoso de Connolly está mostrando exatamente esse tipo de adulação.
Assim como nós?
O líder trabalhista Keir Starmer twittou “Acima dos confrontos políticos, ela não defendeu o que a nação lutou, mas o que concordou” (você pode ler a declaração completa e doentia do Partido Trabalhista aqui ). Mas até que ponto a vida dessa mulher educada em particular com 30 castelos se parece com a de uma aposentada normal?
Um dos últimos atos de Elizabeth Windsor foi pagar £ 12 milhões para cobrir as custas judiciais de seu filho Andrew. Andrew é acusado de abusar sexualmente de Virginia Giuffre quando ela era adolescente, e as evidências contra ele parecem convincentes. Não é sequer uma questão de disputa que ele regularmente festejava com conhecidos pedófilos e traficantes de sexo.
Andrew não é o primeiro predador sexual a visitar palácios reais. O estuprador em série Jimmy Savile usou visitas ao palácio para capturar mulheres jovens e lamber seus braços . Quando o príncipe Charles e a princesa Diana tiveram dificuldades conjugais, contrataram Savile como conselheira. Charles pediu-lhe para ajudar a melhorar a imagem da ex-mulher de seu irmão, Sarah Ferguson.
Quantos?
Enquanto muitos aposentados britânicos morrem de hipotermia a cada inverno, os Royals têm uma conta anual de gás de £ 2,5 milhões. Isso não é algo que eles acham difícil de pagar. A revista Forbes estimou no ano passado que a família real vale US$ 28 bilhões. No ano passado, o Sovereign Grant, que substituiu a Lista Civil, alocou-lhes £ 86,3 milhões , em comparação com £ 42,8 cinco anos antes. Este dinheiro é pago pelo contribuinte britânico.
Como Bailey Schulz relatou no USA Today, os “bens pessoais de investimentos, imóveis, joias e muito mais da rainha têm um valor estimado de US$ 500 milhões”. O Ducado da Cornualha, do príncipe Charles, herda toda a riqueza das pessoas que morrem na Cornualha sem fazer nada . Sua propriedade, no valor de £ 1 bilhão, agora passa para o príncipe William .
Os Royals possuem 1,4% de todas as terras na Inglaterra , incluindo quase toda a Regent Street e a maior parte do fundo do mar do Reino Unido . Eles têm seu próprio trem que custa pelo menos £ 800.000 por ano e um helicóptero que custa quase £ 1 milhão. Um novo iate real está sendo construído custando £ 250 milhões. Até o funeral de Elizabeth custará aos contribuintes britânicos 6 bilhões de libras.
10 milhões de libras do dinheiro privado da rainha foram investidos em paraísos fiscais offshore como as Ilhas Cayman e Bermudas. É um passo em frente que ela sente a necessidade de esconder seu imposto. Ela só concordou em pagar qualquer imposto de renda em 1992, quando a popularidade da realeza estava no fundo do poço.
Durante a pandemia de Corona, a rainha ganhou uma isenção da proibição de despejo em andamento e despejou um casal de uma de suas muitas propriedades. A razão? Usando uma tomada comum para carregar seu carro elétrico. Em 2004, a rainha pediu a um fundo de pobreza estatal usado para ajudar famílias de baixa renda a pagar pelo aquecimento do Palácio de Buckingham.
Apesar de sua vasta riqueza, a realeza não estava preparada para cuidar de sua própria família. Em 1941, Nerissa e Katherine Bowes-Lyon, primas de primeiro grau de Elizabeth, foram enviadas para o “Asilo Real de Earlswood para Deficientes Mentais”. Cada um deles tinha uma idade mental de cerca de 3 anos e nunca aprendeu a falar.
Em 1961, eles foram registrados como falecidos, embora Nerissa realmente tenha morrido em 1986 e tenha sido enterrada em um túmulo de indigente. Katherine morreu em 2014. Não há registro de visitas. Uma enfermeira relatou : “Eles também nunca receberam nada no Natal, nem uma salsicha”. A realeza enviou ao hospital £ 125 por ano para seus cuidados, mas nunca reconheceu publicamente sua existência.
O legado do colonialismo
A monarquia britânica sempre teve uma relação estreita com o colonialismo e o imperialismo. A tataravó de Elizabeth, Victoria, se autodenominou Imperatriz da Índia e presidiu a expansão do império britânico.
A princesa Elizabeth soube que seria rainha quando representava os interesses coloniais da Grã-Bretanha no Quênia. Mais tarde naquele ano, as tropas britânicas reprimiram brutalmente a rebelião Mau Mau no mesmo país. Como o New York Times relatou : “a repressão aos quenianos, que começou apenas alguns meses depois que a rainha ascendeu ao trono, levou ao estabelecimento de um vasto sistema de campos de detenção e à tortura, estupro, castração e morte de dezenas de milhares de pessoas . .”
O monarca é o chefe do exército britânico e tem o direito de recrutar, nomear oficiais comissionados e negociar o estacionamento de tropas britânicas em solo estrangeiro. Sob a vigilância de Elizabeth, as tropas britânicas invadiram o Egito depois que o presidente Nasser invadiu o canal de Suez, matou 14 civis desarmados em Derry e atuou como carregador de malas em inúmeras aventuras imperiais dos EUA.
A família real continua a se beneficiar da pilhagem dos anos coloniais. A nova rainha Camilla herdará a coroa que contém o diamante Koh-i-Noor , avaliado em US$ 400 milhões, mas considerado inestimável. A economista indiana Utsa Patnaik estima que os bens roubados pelos britânicos entre 1765 e 1938 apenas do subcontinente indiano valeram US$ 45 trilhões.
A família real continua a ajudar o imperialismo. Quando a BAE Systems vendeu 72 caças Typhoon para a ditadura da Arábia Saudita, o príncipe Charles estava em Riad dançando com príncipes sauditas na noite anterior à assinatura do acordo. De acordo com Andrew Smith, da Campanha Contra o Comércio de Armas: “Está claro que o príncipe Charles foi usado pelo governo do Reino Unido e pela BAE Systems como traficante de armas”.
Em 1975, quando a maioria dos australianos teve a temeridade de votar no político trabalhista Gougb Whitlam . Foi o representante da rainha que demitiu Whitlam e inaugurou um governo conservador. Tanto para a realeza estar acima da política.
Racismo
O marido de Elizabeth, Philip, era famoso por seu racismo, que a mídia estranhamente relatou como “gafes”. Em uma visita de Estado à China em 1986, ele disse a estudantes britânicos que, se ficassem no país, ficariam “de olhos fechados”. Em 1998, ele perguntou a um estudante britânico em Papua Nova Guiné “Você conseguiu não ser comido, então?”. Quatro anos depois, na Austrália, ele perguntou a um aborígine : “Ainda jogando lanças?” O cunhado de Philip era um assessor próximo do chefe da SS Heinrich Himmler .
Philip não era o único racista da família. A mãe de Elizabeth gostava de chamar os negros de “negros” . Quando Stephen Fry disse à irmã da rainha Margaret que ele era judeu, ela “ expressou seu horror gritando para todos os outros em sua mesa: 'Ele é judeu. Ele é judeu.”' Margaret disse uma vez ao prefeito de Chicago que “os irlandeses são porcos, todos porcos”.
Muitas vezes nos contam a “história trágica” do tio de Elizabeth, Edward, que teve que abdicar porque queria se casar com uma divorciada. A verdade é que o establishment estava mais preocupado com o fato de Edward e sua noiva serem nazistas declarados que visitavam Hitler regularmente no período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial. Em 2015, o Sun divulgou fotos exclusivas de Edward ensinando a jovem princesa Elizabeth e sua irmã a fazer uma saudação nazista sob a manchete “ Your Royal Heilnesses ”.
Até pelo menos a década de 1960, o Palácio de Buckingham proibia o trabalho de “imigrantes de cor ou estrangeiros” . Mesmo agora, o monarca está isento de várias leis , incluindo as relativas à igualdade racial, étnica ou sexual
O racismo continua até hoje. Quando Meghan Markle estava esperando o neto da rainha, membros da família real britânica expressaram “preocupações e conversas” sobre quão escura seria a pele de seu filho. Seu marido, Harry, disse que o racismo foi uma “grande parte” do motivo da saída do casal do Reino Unido.
Precisamos de uma figura de proa?
Pouco depois da morte de Elizabeth, a jornalista blairita Polly Toynbee escreveu um artigo notório no Guardian no qual afirmava: “Toda nação precisa de uma figura de proa; e, por mais perversa que seja a pura aleatoriedade de ter nascido nesse papel, ela o fez com notável habilidade e dignidade.” Em outras palavras, saiba o seu lugar, plebe.
Mas o povo britânico realmente precisa de uma figura de proa para se unir? Os britânicos da classe trabalhadora têm mais em comum com outras pessoas da classe trabalhadora em Berlim e Calcutá do que com um governo conservador que afirma que estamos todos juntos nisso enquanto atacam os padrões de vida e entregam os lucros a seus amigos na cidade. Não precisamos de uma unidade falsa com as pessoas responsáveis por manter nossos salários baixos e nossos aluguéis altos
Pedem-nos para demitir a rainha porque ela era uma velha, apenas um símbolo. Mas o que ela simboliza é exatamente o problema – Império, colonialismo e o fato de que se você nasceu na família certa, você tem garantido um emprego bem remunerado.
A monarquia não pode sobreviver sem a crença racista no privilégio de nascimento. Como diz John Mullen: “a existência de um rei ou rainha representa o princípio de que uma família nasce superior a outra – mais merecedora de privilégios, mais pura, mais virtuosa, por causa de sua linhagem. Essa é a ideia que atormentou a humanidade desde a escravidão antiga até os nazistas.”
Não é apenas que a realeza consegue seus empregos por nascimento, não por mérito. É muito pior do que isso. Todos eles nascem privilegiados, são educados em particular e não entendem como a maioria de nós vive. Não é coincidência que tantos deles acabem sendo racistas de extrema direita. Até o “progressista” que se casou com uma negra foi a uma festa à fantasia com uniforme nazista “para rir”.
Os Royals não são representativos do país como um todo. Eles são representantes de sua classe. Quando Paris Hilton twittou que a rainha era a “chefe original da garota”, ela estava certa, embora não entendesse as implicações do que estava dizendo.
As pessoas dizem que a monarquia está acima da política, que o papel é puramente simbólico. Se isso for verdade, por que o povo britânico deve pagar tanto a eles? Por que os parentes de Elizabeth podem ficar com o caro butim da expropriação colonial? Quando as vítimas do colonialismo reivindicam com razão as reparações que lhes são devidas, sua primeira parada depois do Museu Britânico deve ser o Palácio de Buckingham.
O que acontece agora?
Então, o que acontece agora que a Grã-Bretanha está sendo governada por um homem que é muito menos popular que sua mãe, emprega alguém para passar os cadarços e uma vez fantasiou ser o absorvente interno de sua amante ?
Há uma mudança acontecendo na sociedade britânica que não devemos exagerar, mas não é insignificante. Uma pesquisa statista em 2022 disse que “grupos etários mais jovens são progressivamente mais propensos a se opor à monarquia, com 31% dos jovens de 18 a 24 anos optando por um chefe de Estado eleito”. Isso foi sob o relativamente popular Elizabeth. Outra pesquisa em 2022 mostrou que dois terços dos britânicos não queriam que Charles sucedesse sua mãe .
A realeza britânica vem diminuindo seu apoio há várias décadas. É por isso que minha amiga Jacinta Nandi está tentando popularizar a hashtag #THETIMEISNOW. Embora eu ache que o tempo foi há 1.000 anos, o aumento dos preços e uma crescente discrepância entre pobres e ricos significa que os britânicos não podem mais pagar a realeza. É hora de eles irem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário