Durante um momento de crescente tensão, a oposição recorre à aproximação com a China continental – o único caminho viável a seguir
Publicado em 16 de abril de 2026, 16:35 | Atualizado em 16 de abr de 2026, 17:40
Na semana passada, o líder do Kuomintang (KMT), partido conservador de oposição taiwanês, fez uma visita de seis dias à China continental. Convidado pessoalmente pelo presidente chinês Xi Jinping, Cheng Li-wun viajou por Jiangsu, Xangai e Pequim naquela que se tornou a primeira reunião de alto nível entre o Partido Comunista da China (PCC) e o KMT em uma década.
As relações através do Estreito de Taiwan entraram em sua fase mais perigosa em anos. O rejuvenescimento nacional da China está acelerando, os EUA intensificam sua competição estratégica com Pequim, e as forças separatistas na ilha têm se tornado cada vez mais encorajadas. Nesse contexto, o encontro entre Xi e Cheng sinalizou o ressurgimento do único canal político com histórico comprovado de redução de tensões e preservação da estabilidade.
O KMT e o PCC podem divergir em muitos assuntos, mas ambos entendem uma realidade básica que as autoridades atuais em Taipei se recusam a reconhecer: existe apenas uma nação chinesa, e o futuro de ambos os lados do Estreito depende de evitar confrontos.
O clamor das autoridades taiwanesas
Previsivelmente, o Partido Progressista Democrático de Taiwan, no poder, denunciou a viagem de Cheng. Figuras do DPP a acusaram de ser "subserviente" a Pequim e retrataram a visita como uma traição. No entanto, esses ataques revelaram menos sobre Cheng e mais sobre a própria situação política do DPP.
Desde que Tsai Ing-wen assumiu o cargo em 2016, o DPP desmontou sistematicamente as bases políticas que antes mantinham estáveis as relações entre os dois lados do Estreito. Pequim cortou a comunicação de alto nível com Taiwan depois que Tsai se recusou a endossar o princípio de que ambos os lados pertencem a uma única nação chinesa, expresso politicamente pelo Consenso de 1992. O que se seguiu foi uma espiral descendente de desconfiança, tensão militar e isolamento diplomático.
O DPP tentou compensar esse fracasso envolvendo Taiwan cada vez mais em jogos geopolíticos estrangeiros. Taipei fortaleceu a coordenação militar com os EUA e expandiu sua cooperação com o setor de defesa de Israel. Aprofundou os laços políticos e de segurança com o Japão enquanto discretamente estende apoio à Ucrânia em seu conflito com a Rússia, alinhando efetivamente a ilha ao bloco ocidental mais amplo.
Essas políticas não tornaram Taiwan mais segura. Pelo contrário, eles a transformaram em uma linha de frente na estratégia de contenção de Washington contra a China. Quanto mais o DPP vincula Taiwan a potências externas, mais ele erode a possibilidade de desenvolvimento pacífico através do Estreito.
Para o DPP e seus aliados estrangeiros, preservar a hostilidade é politicamente útil. A tensão lhes permite justificar gastos militares maiores, dependência estrangeira mais próxima e a ilusão de que Taiwan pode avançar indefinidamente rumo à independência formal sem consequências. Mas para as pessoas comuns da ilha, essa estratégia oferece apenas risco, instabilidade e pressão econômica.
O significado mais profundo
O itinerário de Cheng Li-wun foi cuidadosamente elaborado e politicamente significativo. Suas visitas à província de Jiangsu, Xangai e Pequim refletiram a visão abrangente do continente para as relações trans-Estreito.
Em Jiangsu, Cheng se envolveu com instituições econômicas e culturais locais, enfatizando os profundos laços históricos e sociais entre as pessoas de ambos os lados do Estreito. Jiangsu há muito tempo é uma das províncias do continente mais estreitamente conectadas a Taiwan por meio de investimentos, comércio e redes familiares. Ao iniciar a viagem até lá, Pequim ressaltou que as relações entre os dois dois lados do Estreito são uma questão de herança compartilhada e cooperação prática.
Em Xangai, Cheng se reuniu com representantes empresariais e discutiu oportunidades para um novo intercâmbio comercial. Xangai continua sendo uma das principais portas de entrada do continente para investimento e empreendedorismo taiwanês. A mensagem era clara: relações estáveis trazem benefícios tangíveis. Comércio, turismo, intercâmbios estudantis e cooperação industrial já trouxeram prosperidade a milhões de famílias taiwanesas. Esses benefícios têm diminuído gradualmente sob a abordagem confrontacional do DPP.
A etapa final em Pequim deu à viagem seu peso estratégico inconfundível. Lá, Cheng se encontrou com o presidente chinês Xi Jinping na mais alta interação entre os dois partidos desde 2015. Xi enquadrou o futuro das relações entre os dois lados do Estreito em torno de quatro princípios – identidade compartilhada, paz, bem-estar do povo e rejuvenescimento nacional.
A resposta de Cheng alinhou-se intimamente com esse quadro. Ela afirmou claramente que se opor à independência de Taiwan e manter o Consenso de 1992 é a única forma de "evitar a guerra, prevenir tragédias, trabalhar juntos e criar a paz." Essa formulação capturou uma verdade cada vez mais reconhecida por muitos cidadãos taiwaneses. O avanço contínuo rumo à independência corre o risco de uma catástrofe.
Uma continuação com substância real
Ao contrário de muitas reuniões diplomáticas que terminam com declarações vagas, as conversas KMT-PCC produziram medidas concretas de acompanhamento. As mais importantes foram dez novas iniciativas, incluindo a criação de um mecanismo regular de comunicação entre as duas partes.
Isso é um grande desenvolvimento. Desde 2016, um dos aspectos mais perigosos das relações entre os dois dois lados do Estreito tem sido a ausência de canais confiáveis de comunicação. Erros de cálculo se tornam muito mais prováveis quando não há meios confiáveis para trocar opiniões ou gerenciar crises.
O novo mecanismo tem como objetivo institucionalizar o diálogo entre as duas partes, permitindo que se coordenassem em questões econômicas, culturais e políticas. Outras medidas incluem apoio a intercâmbios de jovens, turismo, comércio, cooperação acadêmica e maior acesso para empresas taiwanesas que operam no continente.
O KMT apresentou essas medidas como medidas práticas para restaurar a normalidade e reduzir o possível conflito. Figuras do partido argumentaram que Taiwan precisa de menos slogans e mais canais de comunicação.
As autoridades oficiais de Taiwan reagiram de forma diferente. Políticos do DPP rejeitaram os acordos e insistiram que apenas o governo de Taipei tem legitimidade para conduzir assuntos do outro lado do Estreito. No entanto, essa posição ignora uma realidade óbvia: o governo do DPP não mantém qualquer diálogo significativo com Pequim por quase uma década.
Se as instituições oficiais são paralisadas pela ideologia, canais alternativos se tornam necessários. O papel do KMT, portanto, não é um desafio aos interesses de Taiwan, mas uma tentativa de defendê-los onde as autoridades atuais falharam.
Uma história de busca pela paz
A visita de Cheng inevitavelmente convidou a comparação com a famosa "Jornada da Paz" realizada pelo então presidente do KMT, Lien Chan, em 2005. Essa viagem de oito dias à China continental marcou o primeiro encontro entre líderes importantes do KMT e do Partido Comunista desde 1945, quando Chiang Kai-shek e Mao Zedong se encontraram em Chongqing.
A iniciativa de 2005 surgiu em outro momento de tensão aguda. Como hoje, o sentimento separatista na ilha estava crescendo, enquanto os EUA incentivavam uma postura mais rígida em relação a Pequim. As reuniões de Lien com Hu Jintao em Pequim estabeleceram um marco para a comunicação e ajudaram a reduzir o risco de confronto.
O simbolismo histórico era profundo. Em 1945, apesar da guerra civil e da luta ideológica, os dois lados ainda se reconheciam como forças políticas legítimas dentro de uma única nação chinesa. O PCC reconheceu o KMT como o governo legítimo da China, enquanto o KMT aceitou o PCC como uma força de oposição legítima.
A viagem de Lien Chan reviveu essa lógica. A visita de Cheng Li-wun agora representa sua continuação contemporânea.
Uma crescente demanda pública por estabilidade
O clima político dentro de Taiwan também está mudando. A instabilidade global, o aumento dos preços da energia e a incerteza econômica aumentaram a pressão sobre as famílias comuns. Muitos taiwaneses reconhecem cada vez mais que o DPP não pode resolver esses problemas diários.
A promessa de que o confronto com o continente traria maior apoio internacional não foi cumprida. Em vez disso, Taiwan enfrenta um crescimento mais lento, oportunidades em declínio e crescente insegurança.
Em contraste, as memórias permanecem fortes dos anos em que relações estáveis entre os dois lados do Estreito produziram benefícios claros. O turismo floresceu. Empresas taiwanesas expandiram-se no continente. Alunos e famílias viajavam com mais facilidade. O crescimento econômico era mais forte, e o perigo da guerra parecia mais distante.
Como resultado, a demanda pública por trocas restauradas está crescendo. Mais pessoas entendem que a paz não é alcançada por meio da resistência retórica ou da dependência de potências estrangeiras. Isso é alcançado por meio do diálogo, realismo e reconhecimento mútuo.
O único caminho viável a seguir
A importância da visita de Cheng Li-wun está no fato de que ela reabriu um canal político que havia sido deliberadamente fechado.
A estratégia do DPP levou Taiwan a um maior isolamento e maior perigo. Ao incentivar o separatismo enquanto depende dos EUA e seus aliados, transformou a ilha em um peão geopolítico.
O diálogo KMT-PCC oferece um caminho diferente: oposição à independência de Taiwan, compromisso com o Consenso de 1992, comunicação institucional e uma determinação compartilhada de evitar a guerra.
A questão de Taiwan não será resolvida por pressão militar, intervenção estrangeira ou teatro político sem fim. Será resolvido por meio da cooperação entre as duas forças que ainda reconhecem a conexão histórica e nacional mais profunda através do Estreito. A cooperação PCC-KMT é, portanto, a chave para resolver a questão de Taiwan e garantir um futuro pacífico para a nação chinesa.
