Desenho de Nathaniel St. Clair
Não desejo que Boris Johnson morra. Eu só desejo que ele sofra.
Por mais paradoxal que possa parecer, não quero dizer isso de maneira sádica. O sofrimento faz parte da vida humana; é tão essencial à nossa experiência quanto a captação de ar ou a sensação da luz solar contra a pele. Hospitais são lugares de sofrimento; sofremos o medo e a ansiedade de um ente querido submetido a uma operação. E sofremos o medo que surge de nosso próprio corpo quando estamos doentes ou feridos e somos levados para uma enfermaria de hospital.
O tragédico grego antigo Ésquilo escreveu "quem aprende deve sofrer". É nos hospitais onde eu acho que aprendi mais. Acima de tudo, o que significa ser vulnerável. Quando um ente querido está gravemente doente, quando cada fibra do seu ser está estremecendo com esse terrível medo espreitando - a sensação de que você nunca mais os verá - as palavras calmas e compassivas dos médicos ou das enfermeiras que tomam tempo para conversar com você, para atualizá-lo sobre o que está acontecendo, às vezes são as únicas coisas que permitem que você se apegue a um pingo de sanidade mental, para mantê-lo. Quando você está deitado em uma cama de hospital em uma sala de operações, tão desamparado quanto um bebê recém-nascido, os murmúrios tranquilizadores e os olhos gentis dos cirurgiões inclinados sobre você são as últimas coisas que você experimenta antes de cair na escuridão. Os hospitais nos ensinam sobre nossa própria vulnerabilidade. Acima de tudo, eles nos ensinam que somos seres sociais; que, em última análise, nossas vidas estão ligadas às dos outros, e que nosso bem-estar e redenção dependem disso.
Espero que Boris Johnson sofra. Espero que ele sofra para que ele possa se conscientizar de sua própria vulnerabilidade. E quando um médico negro atende a essa vulnerabilidade, espero que os sentimentos calorosos de gratidão que borbulham dentro dele sejam tais que Johnson não consiga mais vê-lo como um 'picanino com um sorriso de melancia'. Espero que ele veja a enfermeira muçulmana que tem algumas palavras calmantes para ele quando o ventilador é colocado sobre o rosto como algo mais do que uma caixa de correio. Talvez o porteiro que compartilhe uma piada grosseira com ele e traga um sorriso ao rosto, enquanto o PM é conduzido por um corredor de hospital na calada da noite - talvez esse homem possa agora avançar como algo diferente de um 'bêbado, criminoso e membro irresponsável das classes trabalhadoras .
Espero que o NHS e as pessoas que o usam não lhe apareçam mais como uma abstração política que não toque em sua vida interior, mas que seja apenas mais um componente de um quebra-cabeça político projetado para facilitar sua imensa ambição. Acima de tudo, espero que ele sinta uma vergonha ardente e arrependimento por fazer parte de um gabinete que aplaudiu e zurrou quando eles foram capazes de bloquear o aumento salarial das enfermeiras - espero que essa vergonha seja tão grande que ele jure nunca mais .
Há um episódio da série de TV Frasier , uma representação sábia e pungente das alegrias e tristezas da vida humana. Um episódio em que o personagem de Roz dá à luz uma linda menina; a mãe, com o rosto corado pelo esforço, alívio e alegria absoluta - segura uma das mãos da enfermeira, segurando-a com força, dominada pela gratidão e prometendo nunca esquecê-la. Alguns anos depois, a personagem Roz está no mesmo hospital, desta vez visitando uma amiga, e ela encontra a mesma enfermeira na recepção. A enfermeira olha para ela, o rosto do trabalhador do hospital se ilumina com uma lembrança calorosa e afetuosa. Por sua parte, Roz sorri de volta - mas seu sorriso é reflexivo e educado, e é claro que Roz não tem nenhuma lembrança da enfermeira.
A questão não é descrever Roz como superficial e ingrato. O ponto é muito mais melancólico. Assim como nossas grandes capacidades de compaixão e gratidão, também temos uma grande capacidade de esquecer. A apreciação de Roz pela enfermeira que cuidava dela e de seu filho era genuína. Foi exatamente isso, quando ela foi sugada de volta ao turbilhão da vida cotidiana - uma existência movimentada que equilibrava seu horário de trabalho com as demandas de um bebê recém-nascido - e os detalhes de sua experiência no hospital começaram a desaparecer. Quando quebrei minha perna, há alguns anos, prometi a mim mesma que compraria o médico que fez um bom trabalho me remendando uma garrafa de uísque. Eu nunca fiz. Agora, eu nem me lembro do rosto dele. Às vezes a vida simplesmente assume o controle.
Não podemos saber se Johnson experimentará algum tipo de epifania moral no hospital. Mas se ele suspeitar, não será de longa duração. Ele será puxado de volta ao fluxo de sua própria existência e, enquanto continuará a louvar o grande NHS em tons de mel, pingando sentimentalismo patriótico - na verdade, os rostos daqueles que realmente arriscaram suas vidas para ajudá-lo muito rapidamente desaparece de sua mente. Pois há poucos que fizeram tanto para pôr em risco essas vidas quanto o próprio Boris Johnson. Ele tem sido uma parte ativa do governo, que ajuda a reduzir e reter os recursos do NHS há dez anos, e, assim, estabelece a base para a merda absoluta de uma situação que estamos enfrentando em termos da incapacidade do NHS de lidar com o número crescente de pessoas doentes inundando seus portões.
Mais especificamente, e de maneira mais sinistra, Johnson - por meio de seu subordinado cromwelliano, o odioso Dominic Cummings - defendia a política agora notória de ajudar a facilitar a "imunidade do rebanho"; isto é, a política de permitir que o vírus se espalhe, em grande parte desmarcada, com a lógica de que - mesmo que um número de idosos e pessoas com condições pré-existentes sejam mortos- no entanto, a maioria seria capaz de passar pela crise desenvolvendo imunidade e a economia não seria afetada em termos de ritmos e ciclos fundamentais. Quando os vários órgãos e organizações de saúde do mundo clamavam que o governo do Reino Unido pedisse um bloqueio - fechasse locais de trabalho não essenciais e introduzisse medidas para o distanciamento social - o próprio Johnson apareceu nas câmeras, todo fanfarrão e bombardeio, fazendo o seu melhor canalizar o espírito de Churchill, gabando-se de como ele havia apertado as mãos de pessoas que contraíram o vírus , compensando a grave e crescente preocupação da comunidade científica com as explosões claxon do nacionalismo vulgar e inchaço no peito.
Mas isso era mais do que o emotivo e o irracional contra a forma mortal e o fluxo de um vírus que se expandia de maneira clínica, interminável e exponencial; tratava-se de mais do que a trombeta de uma bolsa de ar importante, vivendo as fantasias mais vulgares de si mesmo como um "grande líder" atravessando o palco da história. Em vez disso, o desastre da "imunidade do rebanho" foi um afloramento necessário de uma elite patrícia que, durante a última década, realizou o ataque mais implacável da rede de segurança social, precisamente porque os mais pobres e vulneráveis são o peso morto que deve ser ser derramado para que a 'economia' - uma abstração tão aterrorizante, fria e onipresente quanto qualquer Deus seu - seja propiciada. Estima-se que de 2012 a 2019,cento e trinta mil seres humanos perderam a vida devido à política de austeridade do governo conservador. O número de mortos pode ser calculado, mas a dor e a perda de seus entes queridos; simplesmente não há estatística para isso.
O esforço para garantir a "imunidade do rebanho", portanto, não saiu de um céu azul claro; não era outra coisa senão as formas mais extremas de economia neoliberal traduzidas em políticas públicas no pior momento possível, pelas piores pessoas possíveis.
O coronavírus revelou dois aspectos essenciais da nossa sociedade. 1; nos mostrou que os problemas mais graves que os seres humanos enfrentam exigem inevitavelmente soluções sociais; isto é, é somente quando respondemos através da organização racional em uma base coletiva que podemos esperar sustentar. A pessoa A pode (sendo um bom neoliberal) decidir comprar o maior número possível de mercadorias e o mais rápido possível, para que fique completamente seguro durante a pandemia. Mas, se várias pessoas acumulam dessa maneira - acabam privando a sociedade de maneira mais ampla das coisas necessárias para combater a pandemia - desinfetantes para as mãos, papel higiênico e assim por diante. Para isso, o vírus se espalha muito mais facilmente entre as pessoas que têm acesso negado a essas coisas, de modo que, quando a pessoa A finalmente sai de casa, eles têm uma chance muito maior de contrair a doença. O interesse próprio com base em um individualismo estreito acaba por se revelar também refutador. Até o governo conservador tardiamente reconheceu isso; quandoeles finalmente introduziram algumas das medidas coletivas recomendadas pela Organização Mundial da Saúde , embora de maneira muito mais limitada do que em outros lugares.
A outra coisa a ser revelada é o caráter de classe da própria sociedade. Esse vírus expôs as vastas fissuras entre os de uma classe econômica baixa, que são suas vítimas desproporcionais, e aqueles que receberão os melhores cuidados que o dinheiro puder comprar - bem como o próprio Johnson - pessoas que, em geral, serão as que andam longe. Os trabalhadores do NHS na linha de frente estão, inevitavelmente, morrendo em proporções muito mais altas. Mas isso não é simplesmente o resultado do fato de serem expostos ao vírus em doses mais fortes e regulares; Igualmente significativo é como o governo falhou em equipá-los com as necessidades médicas mais básicas, como máscaras de grau médico. As contas são muitas das enfermeiras que entram no trabalho usando coisas como os óculos de natação dos filhospara evitar infecções. A Doctors 'Association UK argumenta que essa complacência flagrante em relação à vida dos trabalhadores do NHS é semelhante a tratá-los como' bucha de canhão '. Boris Johnson foi muito bom em garantir que a população se reunisse para aplaudir 'as incríveis enfermeiras, médicos, funcionários do NHS e profissionais de saúde' em sua luta contra o vírus. Ele não tem sido tão bom em garantir que essas mesmas pessoas realmente consigam sobreviver.
Obviamente, isso é 'politizar' a situação. E certamente não há nada mais grosseiro do que isso - nada mais obsceno do que fazer comentários partidários, quando o próprio primeiro-ministro está definhando em terapia intensiva. Não somos todos parte de uma humanidade maior - não podemos deixar de lado a política por um momento e simplesmente apreciar que Boris Johnson é um ser humano e que ele está seriamente doente? Essas são as vozes levantadas na grande imprensa - os veneráveis e respeitados guardiões da civilidade e do decoro que se recusam a ser arrastados para os impulsos mais básicos de recriminação e amargura. Aquelas pessoas elevadas que desprezam a política, que estão de alguma forma acima da briga. Pessoas como a emissora, 'jornalista' e porta-voz do establishment Julia Hartley-Brewer, que twittou em um tom de mais tristeza do que raiva- lembre-se de que Boris Johnson não é apenas o primeiro-ministro de nosso país (mesmo que você não tenha votado nele), ele também é pai, pai para ser, noivo e alguém com familiares e amigos . Ele é um ser humano e está desesperadamente doente. Apenas tente se lembrar disso. Foi então apontado por um comentarista de olhos de águia que ela teve uma reação notavelmente diferente às tribulações de saúde de Fidel Castro, que faleceu vários anos antes - 'Encantado em saber que Fidel Castro está morto', ela twittou em tom grave. alegria de dançar. "Surpreendente quantos na esquerda o defendem porque os cubanos tinham escolas e hospitais decentes."
Meu ponto aqui não é espeto Hartley-Brewer, cuja estupidez e complacência fazem desse esporte chato de fato. Também não desejo adotar o falecido ditador cubano de quem nunca fui fã. Mas o que espero deixar claro é que muitas das pessoas que estão adotando com tanta veemência que "não é hora da política ... mostrar alguma humanidade básica pelo amor de Deus" estão realmente usando esse raciocínio para disfarçar suas próprias tendências políticas mais profundas; inclinações que são, na maioria das vezes, a favor das mesmas figuras no establishment que pressionaram a austeridade e a tese da "imunidade ao rebanho", facilitando assim a morte desnecessária de inúmeros números. Constata-se que a afirmação de não política é frequentemente a afirmação mais política de todas. Pois é uma necessidade política para os mais poderosos da sociedade e seus porta-vozes apelar para uma noção mais abstrata e vaga da humanidade, na qual ocluem interesses reais e divisões de classe. Os mortos e os moribundos são apenas sombras tremeluzentes em um cenário distante, enquanto em cores altas, brilhantes e patrióticas, o político dá um passo à frente do pódio para dizer a todos que aplaudimos o grande NHS britânico, para nos garantir esse rico e murmurante sotaque patrício. dele que somos, de fato, tudo isso juntos.
Quando tudo isso acabar, Johnson e seus companheiros estarão por toda parte diante das câmeras. Com os olhos úmidos, essas mesmas pessoas exaltam os sacrifícios do "grande público britânico". Com um tom de voz e um orgulho trêmulo, eles lhe dirão como estão humilhados diante dos sacrifícios da altruísta equipe do NHS que arriscou suas vidas na linha de frente. Quando eles dizem essas coisas, quando encenam essas performances - nunca, jamais esqueça. Nunca esqueça este vídeoonde, como um grupo de aristocratas sifilíticos, eles rugem em triunfo por terem assegurado que enfermeiras e outros trabalhadores mal pagos do setor público não recebam um aumento salarial mais desesperadamente necessário. Nunca esqueça a crueldade obscena daqueles rostos caretas, o feio desprezo nas vozes. É isso que eles realmente sentem. Isto é o que eles realmente são.
